Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 14-11-2018 11:01:09

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

dérivée n_ième

Bonjour à tous,

il s'agit de démontrer l égalité suivante : dérivée n-iéme par rapport à x de ((x^2-1)^n) = n! * (somme pour k=0 à n des C(n,k) au carré * (x-1)^k*(x+1)^k)


La formule de Leibnitz semble traîner dans les parages…


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#2 14-11-2018 12:25:23

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 057

Re : dérivée n_ième

Hello,

  Elle semble plus que trainer, non, elle saute presque aux yeux!
A ta place, je ferais cela en 3 étapes :
* je remarquerais que $(x^2-1)^n=(x-1)^n \times (x+1)^n$
* je poserais $f(x)=(x-1)^n$ et $g(x)=(x+1)^n$, puis je calculerais la dérivée k-ième de ces fonctions
* j'appliquerais enfin la formule de Leibnitz (qui est décédé il y a 302 ans exactement -> lire sa biographie).

F.

Hors ligne

#3 14-11-2018 15:32:02

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Hello Fred,

Dérivée k-ième de ces fonctions, j'y avais pas pensé. Je vais poursuivre dans cette voie

Merci!


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#4 16-11-2018 11:30:35

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Rebonjour,

pour la suite de mon exercice. On pose A=(x^2-1)^n = somme(k=0 à k=2n) des (a indice k) * x^k

j'ai montré que la dérivée n-ieme de A est somme (k=0 à k=n) des (n+k)!/k! * (a indice (n+k)) x^k


La question est d identifier le coefficient an..

PS : désolé pour cette écriture peu lisible...
---------------------------------------------------------------------------------
[EDIT]by yoshi

pour la suite de mon exercice. On pose $A=(x^2−1)^n =\sum\limits_{k=0}^{2n}\,a_k\times x^k$

j'ai montré que la dérivée n-ieme de A est
[tex]\sum\limits_{k=0}^{n}\,\frac{(n+k)!}{k!}\times a_{n+k}\times x^k[/tex]

Dernière modification par yoshi (16-11-2018 12:45:16)


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#5 16-11-2018 12:28:59

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 16 991

Re : dérivée n_ième

RE,

PS : désolé pour cette écriture peu lisible...

Objection, Votre Honneur :
Code Latex  !!!!

Je vais le faire, pour cette fois...

@+


Arx Tarpeia Capitoli proxima...

Hors ligne

#6 16-11-2018 12:35:17

Michel Coste
Membre
Inscription : 05-10-2018
Messages : 1 115

Re : dérivée n_ième

Bonjour,

Ta question est vraiment d'expliciter les coefficients du développement de [tex] (x^2- 1)^n[/tex] ? Je pense que tu connais la formule du binôme de Newton.

Hors ligne

#7 16-11-2018 19:10:15

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Je connais certes la formule du binôme de Newton appliquée a (x^2-1)^n. Une fois obtenue j'imagine qu'il faut la dériver n fois… je me retrouve avec les cas n pair ou ou impairs.. ensuite je suis perdu


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#8 16-11-2018 21:40:46

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 057

Re : dérivée n_ième

Re

  Je ne vois pas bien où la parité de n intervient...

F.

Hors ligne

#9 16-11-2018 22:15:23

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Re,

alors c'est peut être que je suis sur une mauvaise piste...


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#10 16-11-2018 22:20:30

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Comme la question est d'identifier an, je vais au plus simple en utilisant la formule du binôme pour développer l'expression (x^2-1)^n et je trouve an=C(n,n)*(-1)^(n-n)=1


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#11 16-11-2018 22:44:17

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

non : lorsque n est impair an=0 et lorsque n est pair an=C(n,p)*(-1)^(n-p)


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#12 16-11-2018 22:52:55

Michel Coste
Membre
Inscription : 05-10-2018
Messages : 1 115

Re : dérivée n_ième

Tu te mélanges complètement les pinceaux dans les notations. L'entier [tex]n[/tex] est la puissance de [tex]x^2-1[/tex] : [tex](x^2-1)^n[/tex]. Quand tu développes en utilisant la formule du binôme de Newton, tu auras des [tex]x^{2k}[/tex] pour [tex]k[/tex] allant de [tex]0[/tex] à [tex]n[/tex].

Hors ligne

#13 17-11-2018 16:26:25

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Oui, 25 ans sans faire de maths ça laisse des traces.


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

#14 17-11-2018 16:29:28

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 090

Re : dérivée n_ième

Merci pour ces précisions relatives à la formule du binôme de Newton. Une simple remarque peut parfois aider à avancer et terminer le problème.


En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.

Hors ligne

Pied de page des forums